比較著信用卡的資料, 腦中有幾個概念:
1. 物品的價格開始有一致性, 比如: Apple, 羅技, Samsung 等品牌商品, 往往都是以定價出售, 透過網路或門市都是一樣價錢.
2. 銀行透過信用卡營利, 就有幾種方式:
a. 逾期的罰款, 循環利息.
b. 刷卡手續費.
c. 推銷同一財團的保險等商品.
d. 養客戶數.
e. (推測)信用卡需要提撥對應的額度, 而銀行可以動用存戶的存款額度跟著提高.
3. 行動支付的基礎還不夠時, 信用卡與電子票證仍是重要的付款方式, 所以簡化與整合就是一個考慮, 例如:
a. 與電子票證結合(悠遊卡/一卡通/icash(愛金卡))等.
b. 與提款卡結合.
c. 開通特殊功能如感應式交易.
d. 開通特殊付款類型如: VISA 金融卡.
4. 為了吸引不同族群的消費者, 就推出不同優惠的信用卡, 例如: 網購版, 電影版, 交通版, 百貨公司版等.
所以辦卡前, 還是要考慮自己的習慣, 以免被單一優惠所吸引, 但沒有留意到與生活是否相關, 以及是否能省下年費的費用.
簡評: Wacom Bamboo Pad
簡評: Wacom Bamboo Pad
因為要電腦繪圖而買了 Wacom Bamboo Pen & Touch , 後來看到 小型 的 Bamboo Pad 特價, 想說買一個放公司偶爾做簡報看看. 因為是無線版, 反應速度比有線會稍微延遲, 這我可以接受.
不過這款應用設計應該產品經理只是拿其他平板的參數套過來.
首先, 一般繪圖板是長時間使用中, 但是這款小型板, 可能會當游標控制而不一定只繪圖, 於是省電模式的參數就會造成很嚴重的延遲, 如果點一個網頁, 這頁看完要翻頁時, 不好意思 Bamboo Pad 睡著了, 而且要按實體按鍵才會喚醒.
其次是一般繪圖板設計較大是為了精準對應到螢幕的相對位置, 這款繪圖板因為小, 所以對應的精準度也較低, 如果簡報上寫字或當文書註記還可以, 當繪圖板太小....
最後是用手指控制的方式, 支援多指是 ok , 但是平常以一指或兩指操作時, 會遇到幾個狀況:
1. 沒有在操作的手指要收起來或懸空, 以免觸控板誤判. 或只使用觸控板左半邊或右半邊.
2. 兩指上下移動(捲動), 只要兩指有一點時間差, 就會判斷成旋轉.
補充: 在辦公室搭配 Windows 使用還會偶爾亂飄, 懷疑這跟辦公室無線設備較多被干擾有關.
所以這款產品的角色很尷尬, 有繪圖板功能但不太精細, 有觸控板功能卻常誤判或休眠, 大小又太佔空間. 所以目前雖然還沒脫手, 大概就偶爾拿起來塗鴉用而已....
因為要電腦繪圖而買了 Wacom Bamboo Pen & Touch , 後來看到 小型 的 Bamboo Pad 特價, 想說買一個放公司偶爾做簡報看看. 因為是無線版, 反應速度比有線會稍微延遲, 這我可以接受.
不過這款應用設計應該產品經理只是拿其他平板的參數套過來.
首先, 一般繪圖板是長時間使用中, 但是這款小型板, 可能會當游標控制而不一定只繪圖, 於是省電模式的參數就會造成很嚴重的延遲, 如果點一個網頁, 這頁看完要翻頁時, 不好意思 Bamboo Pad 睡著了, 而且要按實體按鍵才會喚醒.
其次是一般繪圖板設計較大是為了精準對應到螢幕的相對位置, 這款繪圖板因為小, 所以對應的精準度也較低, 如果簡報上寫字或當文書註記還可以, 當繪圖板太小....
最後是用手指控制的方式, 支援多指是 ok , 但是平常以一指或兩指操作時, 會遇到幾個狀況:
1. 沒有在操作的手指要收起來或懸空, 以免觸控板誤判. 或只使用觸控板左半邊或右半邊.
2. 兩指上下移動(捲動), 只要兩指有一點時間差, 就會判斷成旋轉.
補充: 在辦公室搭配 Windows 使用還會偶爾亂飄, 懷疑這跟辦公室無線設備較多被干擾有關.
所以這款產品的角色很尷尬, 有繪圖板功能但不太精細, 有觸控板功能卻常誤判或休眠, 大小又太佔空間. 所以目前雖然還沒脫手, 大概就偶爾拿起來塗鴉用而已....
簡評: Kensington Orbit Wireless Mobile Trackball
簡評: Kensington Orbit Wireless Mobile Trackball
這款軌跡球跟有線的 Orbit 差蠻多的,
首先是滾輪換成電容感應(觸控螢幕的原理), 然後外型比較方正, 按鍵偏向往內壓.
於是就出現好幾個問題:
1. 外型比較方正: 手的握感就會卡在折線處, 而不是貼合著.
2. 滾輪用電容, 就容易被手汗影響而不靈敏.
3. 最大問題: 按鍵設計成往內側壓, 大拇指還可以, 無名指必須彎曲到一個奇怪的角度才能按.
還好是網購買的, 用了兩天就自付郵資退掉....
這款軌跡球跟有線的 Orbit 差蠻多的,
首先是滾輪換成電容感應(觸控螢幕的原理), 然後外型比較方正, 按鍵偏向往內壓.
於是就出現好幾個問題:
1. 外型比較方正: 手的握感就會卡在折線處, 而不是貼合著.
2. 滾輪用電容, 就容易被手汗影響而不靈敏.
3. 最大問題: 按鍵設計成往內側壓, 大拇指還可以, 無名指必須彎曲到一個奇怪的角度才能按.
還好是網購買的, 用了兩天就自付郵資退掉....
簡評: Kensington Orbit Trackball with Scroll Ring
簡評: Kensington Orbit Trackball with Scroll Ring
這款也是左右對稱型的軌跡球, 放左手或右手都可以, 按鍵也有稍微拉長, 並且用滾輪控制上下頁.
可惜用了幾個月之後還是被我淘汰掉.
推測這款軌跡球設計按鈕時是用歐美人的手設計, 所以按鍵拉長但還是在比較前端的位置, 當我要按鍵時, 要把手往前移, 才能順利按鍵.
如果把手放在適合操作球體的位置, 按了之後會先有一段按鍵扭曲的空間, 然後按鍵才會把按的力道傳給微動開關.
所以要按鍵就要選一種調整方式:
1. 把手往前推.
2. 要按比較深
結果就是用 Orbit 還比滑鼠累, 所以就出清了....
這款也是左右對稱型的軌跡球, 放左手或右手都可以, 按鍵也有稍微拉長, 並且用滾輪控制上下頁.
可惜用了幾個月之後還是被我淘汰掉.
推測這款軌跡球設計按鈕時是用歐美人的手設計, 所以按鍵拉長但還是在比較前端的位置, 當我要按鍵時, 要把手往前移, 才能順利按鍵.
如果把手放在適合操作球體的位置, 按了之後會先有一段按鍵扭曲的空間, 然後按鍵才會把按的力道傳給微動開關.
所以要按鍵就要選一種調整方式:
1. 把手往前推.
2. 要按比較深
結果就是用 Orbit 還比滑鼠累, 所以就出清了....
比較三款軌跡球在左手的適用性: 羅技木星, 羅技M570, Kensington Expert Mouse
比較三款軌跡球在左手的適用性: 羅技木星, 羅技M570, Kensington Expert Mouse
其實在很久以前就用過軌跡球, 大約是 80286~80486 時期, 似乎是 Kensington OEM 產品, 當時只是覺得省力, 是用右手操作, 而拋棄的原因是左鍵壞掉了....
後來改用筆電, 大多是用 ThinkPad 系列, 所以都用 TrackPoint 為主, 而少數筆電是用觸控板, 桌上型電腦也大概是羅技木星 1/3 + 滑鼠 2/3 的比例.
最近因為慢慢放棄 Windows , ThinkPad 鍵盤加上 TrackPoint 由於專利而不容易找到, 雖然有另外買外接 TrackPoint 鍵盤, 卻因為沒有提供 Mac OS X & Linux 驅動程式, 使用上速度並不順.
所以又回到使用一般鍵盤+軌跡球的習慣, 只是現在軌跡球是放在左手而非右手. (參考: http://slimetw.blogspot.com/2016/08/blog-post_21.html )
以目前市面上常見的軌跡球, 總共有留下三款: 木星 / M570 / Expert Mouse. (其他不順手的就送人或賣掉了.)
先從 M570 開始, 這款很明顯是設計給右手使用, 軌跡球剛好可以讓大拇指控制. 雖然拇指只有兩個指節, 但與手掌相連不像其他四指這麼緊密, 加上軌跡球本身不大, 把移動 DPI 調高, 反應還算快.
而且 M570 配合手掌弧度設計了每根手指的空間, 整個手掌可以靠在本體上, 也算省力, 按鍵時往下壓也是透過本體由桌面承受力道.
所以 M570 就單純右手使用上, 只有幾個小問題:
1. 手汗
2. 外型稍大, 對亞洲人來說可能稍大.
3. 中量使用還可以, 繪圖拖拉等大量使用時, 大拇指很累.
接下來是 Expert Mouse , 雖然名稱是 Mouse 卻是軌跡球, 之前買的是有線版本, 送人了. 最近無線版本上市, 就再買來試試.
Expert Mouse 外型大很多, 看起來是左右對稱的設計, 但實際使用上有幾個情況:
1. 因為球體大, 本體也就比較高, 單獨使用軌跡球時, 手掌與前臂會彎成一個角度, 反而更累, 所以這款一定要搭配手腕之稱的護墊(原廠有送一個.)
2. 預設的左鍵是在球體左下角, 如果用右手的話, 通常是大拇指去按, 但是如果使用左手, 不論使用無名指或中指去按, 因為四指與手掌相連, 要按左鍵都會很卡; 所以如果要使用左手操作 Expert Mouse , 必須是安裝完驅動程式, 自己修改按鍵才方便.
最後是意外用最久的木星, 也是左右對稱的設計, 球體是用食指或中指操作, 按鍵則是由大拇指與無名指(或中指); 與 Expert Mouse 不同的是, 木星的按鍵比較長, 而且角度是往內側 45 度, 而不是單純往下壓; 所以要按鈕時, 無論是用左手或右手, 在木星上都很容易.
但是按鍵變大, 表示空間佔得多, 所以木星除了一般的左右鍵, 只有兩顆超小的功能鍵, 而且大概只有一個是大拇指比較好按到, 另外一個基本上沒辦法發揮功能, 如果下一版能抬高一點點, 也許還能用第二或第三指節去按.
所以木星在單純游標操作上, 是我覺得最適合左手使用的軌跡球, 但是功能鍵不足的部分, 就需要由鍵盤補足, 比如上一頁, 下一頁等.
其實在很久以前就用過軌跡球, 大約是 80286~80486 時期, 似乎是 Kensington OEM 產品, 當時只是覺得省力, 是用右手操作, 而拋棄的原因是左鍵壞掉了....
後來改用筆電, 大多是用 ThinkPad 系列, 所以都用 TrackPoint 為主, 而少數筆電是用觸控板, 桌上型電腦也大概是羅技木星 1/3 + 滑鼠 2/3 的比例.
最近因為慢慢放棄 Windows , ThinkPad 鍵盤加上 TrackPoint 由於專利而不容易找到, 雖然有另外買外接 TrackPoint 鍵盤, 卻因為沒有提供 Mac OS X & Linux 驅動程式, 使用上速度並不順.
所以又回到使用一般鍵盤+軌跡球的習慣, 只是現在軌跡球是放在左手而非右手. (參考: http://slimetw.blogspot.com/2016/08/blog-post_21.html )
以目前市面上常見的軌跡球, 總共有留下三款: 木星 / M570 / Expert Mouse. (其他不順手的就送人或賣掉了.)
先從 M570 開始, 這款很明顯是設計給右手使用, 軌跡球剛好可以讓大拇指控制. 雖然拇指只有兩個指節, 但與手掌相連不像其他四指這麼緊密, 加上軌跡球本身不大, 把移動 DPI 調高, 反應還算快.
而且 M570 配合手掌弧度設計了每根手指的空間, 整個手掌可以靠在本體上, 也算省力, 按鍵時往下壓也是透過本體由桌面承受力道.
所以 M570 就單純右手使用上, 只有幾個小問題:
1. 手汗
2. 外型稍大, 對亞洲人來說可能稍大.
3. 中量使用還可以, 繪圖拖拉等大量使用時, 大拇指很累.
接下來是 Expert Mouse , 雖然名稱是 Mouse 卻是軌跡球, 之前買的是有線版本, 送人了. 最近無線版本上市, 就再買來試試.
Expert Mouse 外型大很多, 看起來是左右對稱的設計, 但實際使用上有幾個情況:
1. 因為球體大, 本體也就比較高, 單獨使用軌跡球時, 手掌與前臂會彎成一個角度, 反而更累, 所以這款一定要搭配手腕之稱的護墊(原廠有送一個.)
2. 預設的左鍵是在球體左下角, 如果用右手的話, 通常是大拇指去按, 但是如果使用左手, 不論使用無名指或中指去按, 因為四指與手掌相連, 要按左鍵都會很卡; 所以如果要使用左手操作 Expert Mouse , 必須是安裝完驅動程式, 自己修改按鍵才方便.
最後是意外用最久的木星, 也是左右對稱的設計, 球體是用食指或中指操作, 按鍵則是由大拇指與無名指(或中指); 與 Expert Mouse 不同的是, 木星的按鍵比較長, 而且角度是往內側 45 度, 而不是單純往下壓; 所以要按鈕時, 無論是用左手或右手, 在木星上都很容易.
但是按鍵變大, 表示空間佔得多, 所以木星除了一般的左右鍵, 只有兩顆超小的功能鍵, 而且大概只有一個是大拇指比較好按到, 另外一個基本上沒辦法發揮功能, 如果下一版能抬高一點點, 也許還能用第二或第三指節去按.
所以木星在單純游標操作上, 是我覺得最適合左手使用的軌跡球, 但是功能鍵不足的部分, 就需要由鍵盤補足, 比如上一頁, 下一頁等.
為什麼會推薦左手用軌跡球?
為什麼會推薦左手用軌跡球?
雖然不是程式設計師, 不過當資訊人員, 寫報告, 回 mail , 從後台撈資料等情況, 還是經常需要輸入文字, 所以鍵盤的英文區基本上是很重要的.
接下來就有幾種選擇: 1. 數字區. 2. 滑鼠或軌跡球. 3. 游標控制區(PgUp/Dn 等).
由於市售的鍵盤大多已經排列成 英文-游標控制區-數字區 , 而個人希望坐姿盡量端正, 所以就做了兩個調整:
1. 游標控制區可以小, 但各按鍵都要在.
2. 將滑鼠或軌跡球放在左手.
這樣如果是移動游標, 可以用鍵盤的游標控制區(例如常用來移動試算表), 或左手的游標控制(例如常用在點網頁), 而中間的英文區就是純打字.
在辦公室跟在宿舍稍微不同的是, 在辦公室由於常需要輸入各種編號, 所以數字是很常用的, 所以選有數字區的鍵盤; 在宿舍則受限於空間, 輸入數字的機會也少, 所以選有游標控制區但較小的鍵盤.
使用軌跡球則包括省力, 佔用空間容易掌握等優勢.
所以目前在公司是用羅技木星 + 微軟舒適鍵盤 3000
在宿舍則是羅技木星 + MCSAITE JME-8211R
雖然不是程式設計師, 不過當資訊人員, 寫報告, 回 mail , 從後台撈資料等情況, 還是經常需要輸入文字, 所以鍵盤的英文區基本上是很重要的.
接下來就有幾種選擇: 1. 數字區. 2. 滑鼠或軌跡球. 3. 游標控制區(PgUp/Dn 等).
由於市售的鍵盤大多已經排列成 英文-游標控制區-數字區 , 而個人希望坐姿盡量端正, 所以就做了兩個調整:
1. 游標控制區可以小, 但各按鍵都要在.
2. 將滑鼠或軌跡球放在左手.
這樣如果是移動游標, 可以用鍵盤的游標控制區(例如常用來移動試算表), 或左手的游標控制(例如常用在點網頁), 而中間的英文區就是純打字.
在辦公室跟在宿舍稍微不同的是, 在辦公室由於常需要輸入各種編號, 所以數字是很常用的, 所以選有數字區的鍵盤; 在宿舍則受限於空間, 輸入數字的機會也少, 所以選有游標控制區但較小的鍵盤.
使用軌跡球則包括省力, 佔用空間容易掌握等優勢.
所以目前在公司是用羅技木星 + 微軟舒適鍵盤 3000
在宿舍則是羅技木星 + MCSAITE JME-8211R
用人體工學看軌跡球與滑鼠如何施力及選用建議原則
用人體工學看軌跡球與滑鼠如何施力及選用建議原則
雖然通常會說軌跡球比滑鼠省力, 這是真的嗎?
首先就要從幾個手部動作來比較:
1. 握(台語 kei, ㄎㄟ\ ): 握住滑鼠, 可以移動滑鼠, 而不會大力抓.
2. 按(台語 chi, ㄑㄧ\ ): 按按鈕.
3. 搓(類似台語 ko, ㄎㄡ, 不過是用指腹而不是指尖): 捲動滾輪或軌跡球
以上是指滑鼠不動的情況, 當滑鼠要移動時, 會有更複雜的動作, 包括把滑鼠輕輕抓( lia, ㄌㄧㄚ\ )起來, 再移動滑鼠; 如果是拖曳檔案, 就還要加上按住滑鼠按鈕, 再移動滑鼠.
雖然通常會說軌跡球比滑鼠省力, 這是真的嗎?
首先就要從幾個手部動作來比較:
1. 握(台語 kei, ㄎㄟ\ ): 握住滑鼠, 可以移動滑鼠, 而不會大力抓.
2. 按(台語 chi, ㄑㄧ\ ): 按按鈕.
3. 搓(類似台語 ko, ㄎㄡ, 不過是用指腹而不是指尖): 捲動滾輪或軌跡球
以上是指滑鼠不動的情況, 當滑鼠要移動時, 會有更複雜的動作, 包括把滑鼠輕輕抓( lia, ㄌㄧㄚ\ )起來, 再移動滑鼠; 如果是拖曳檔案, 就還要加上按住滑鼠按鈕, 再移動滑鼠.
我認為玩遊戲本身是中性的娛樂, 地方政府要透過娛樂促進觀光本身立意也佳.
不過觀光的本質就在於提供觀光客合理的服務, 如何提供完善的交通, 適量的休憩如公園, 小博物館, 以及足夠的城市文化或故事性, 才能讓觀光客進階為經常性的訪客.
所以買香芬外, 各道場或Stop是否有相關的介紹或能提供駐足, 增加在地駐留與消費, 則是執行成敗的關鍵.
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1021049
不過觀光的本質就在於提供觀光客合理的服務, 如何提供完善的交通, 適量的休憩如公園, 小博物館, 以及足夠的城市文化或故事性, 才能讓觀光客進階為經常性的訪客.
所以買香芬外, 各道場或Stop是否有相關的介紹或能提供駐足, 增加在地駐留與消費, 則是執行成敗的關鍵.
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1021049
微小說: 婚姻
(微小說: 婚姻)
女: 我們離婚吧?
男: 也好, 為了讓家長安心, 這二十年麻煩妳了.
女: 還好, 只是沒想到原本只是假裝你女朋友, 卻假裝了二十年.
男: 那你要多少財產?
女: 你的真心.
男: 哦....
女: 我知道你喜歡那個已婚的女同事, 看 A 片也都找像她的女優.
男: 那我沒有什麼可以給妳了.
女: 沒關係, 還是可以一起住....
女: 我們離婚吧?
男: 也好, 為了讓家長安心, 這二十年麻煩妳了.
女: 還好, 只是沒想到原本只是假裝你女朋友, 卻假裝了二十年.
男: 那你要多少財產?
女: 你的真心.
男: 哦....
女: 我知道你喜歡那個已婚的女同事, 看 A 片也都找像她的女優.
男: 那我沒有什麼可以給妳了.
女: 沒關係, 還是可以一起住....
(節錄)
Apple 沒有太多新意, 不過基本盤還可以, 只有輸入法還是小 bug .
Mac OS 是 kernel 不變, 在 RAM 模組改善, 還有新功能的擴充.
現在用 Mac Mini 是注音輸入法如果有輸入第幾聲會亂掉, 所以要完全不輸入第幾聲.
....我想換行列
跟 Dvorak 鍵盤比較不會有問題.
Windows 7 的注音跟 Dvorak 完全分開, 切換後不會打錯.
Windows 8~10 的注音似乎在底下多了一層, 有時明明工具列寫 Dvorak , 打起來還是 Qwerty
還有注音按 Shift 還是 Ctrl-Space 只有 Qwerty , 沒有切回 Dvorak .
Windows 8~10 會讓我打字常出問題....在寫 SQL 就常出錯.
輸入法部分, 我用 Mac OS 是覺得影響還小, Windows 8~10 很慘, 7 跟 Linux 的 gcin 算最好.
鍵盤配置我覺得 Mac OS X 最省力, Comnnad 鍵都靠大拇指.
Windows 10 讓很多功能變得太複雜, 最近在灌 Server 2012 連分割硬碟都找不到....
還要另外準備電腦上網查.
安裝印表機時間拉長, 原本用 batch 可以自動安裝, 現在只能 Windows Update , 一台要多 10 分鐘去 Download .
Apple 沒有太多新意, 不過基本盤還可以, 只有輸入法還是小 bug .
Mac OS 是 kernel 不變, 在 RAM 模組改善, 還有新功能的擴充.
現在用 Mac Mini 是注音輸入法如果有輸入第幾聲會亂掉, 所以要完全不輸入第幾聲.
....我想換行列
跟 Dvorak 鍵盤比較不會有問題.
Windows 7 的注音跟 Dvorak 完全分開, 切換後不會打錯.
Windows 8~10 的注音似乎在底下多了一層, 有時明明工具列寫 Dvorak , 打起來還是 Qwerty
還有注音按 Shift 還是 Ctrl-Space 只有 Qwerty , 沒有切回 Dvorak .
Windows 8~10 會讓我打字常出問題....在寫 SQL 就常出錯.
輸入法部分, 我用 Mac OS 是覺得影響還小, Windows 8~10 很慘, 7 跟 Linux 的 gcin 算最好.
鍵盤配置我覺得 Mac OS X 最省力, Comnnad 鍵都靠大拇指.
Windows 10 讓很多功能變得太複雜, 最近在灌 Server 2012 連分割硬碟都找不到....
還要另外準備電腦上網查.
安裝印表機時間拉長, 原本用 batch 可以自動安裝, 現在只能 Windows Update , 一台要多 10 分鐘去 Download .
訂閱:
文章 (Atom)